Rechtsprechung
   BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,10949
BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80 (https://dejure.org/1981,10949)
BGH, Entscheidung vom 19.03.1981 - III ZR 121/80 (https://dejure.org/1981,10949)
BGH, Entscheidung vom 19. März 1981 - III ZR 121/80 (https://dejure.org/1981,10949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,10949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anwendung anerkannter Grundsätze des Amtshaftungsrechts und des Bauplanungsrechts auf einen Einzelfall - Amtspflichtwidrige Zurückweisung eines Widerspruchs gegen die Versagung der Baugenehmigung durch den Regierungspräsidenten - Bindungswirkung eines positiven ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 19.11.1965 - IV C 184.65

    Rechtsfolgen der Verweigerung des gemeindlichen Einvernehmens bei Baugesuchen

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Dies war im Zeitpunkt der Widerspruchsentscheidung vom Bundesverwaltungsgericht bereits für die nach § 36 Abs. 1 Satz 1 BBauG notwendige Beteiligung der Gemeinde im Baugenehmigungsverfahren (BVerwG Urt. v. 19. November 1965 - IV C 184/65 = BVerwGE 22, 342) und für die nach § 19 Abs. 4 Satz 3 BBauG erforderliche Beteiligung der höheren Verwaltungsbehörde (BVerwG Urt. v. 10. Mai 1968 - IV C 18.66) ausgesprochen worden.

    Ob die unterlassene Beteiligung dem RP ein Recht zur selbständigen Anfechtung des Vorbescheids hätte geben können (vom BVerwG bejaht für die unterlassene Beteiligung der Gemeinde wegen ihrer "Planungshoheit" u.a. im Urt. v. 14. Februar 1969 - IV C 82.66; grds. bereits Urt. v. 19. November 1965 - IV C 184/65 aaO), was vom BVerwG, soweit ersichtlich, erst im Urt. v. 7. Mai 1971 (IV C 1970 = BRS 24 Nr. 147) verneint worden ist, kann hier offen bleiben, denn der RP hat vor der Entscheidung über den Widerspruch diesen Weg nicht beschritten.

  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Dr. Tidow, Kröner und Boujong am 19. März 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79) beschlossen :.
  • BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Dr. Tidow, Kröner und Boujong am 19. März 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79) beschlossen :.
  • BVerwG, 14.02.1969 - IV C 82.66

    Rechtsstellung von Gemeinden bei überörtlicher Planung

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Ob die unterlassene Beteiligung dem RP ein Recht zur selbständigen Anfechtung des Vorbescheids hätte geben können (vom BVerwG bejaht für die unterlassene Beteiligung der Gemeinde wegen ihrer "Planungshoheit" u.a. im Urt. v. 14. Februar 1969 - IV C 82.66; grds. bereits Urt. v. 19. November 1965 - IV C 184/65 aaO), was vom BVerwG, soweit ersichtlich, erst im Urt. v. 7. Mai 1971 (IV C 1970 = BRS 24 Nr. 147) verneint worden ist, kann hier offen bleiben, denn der RP hat vor der Entscheidung über den Widerspruch diesen Weg nicht beschritten.
  • BVerwG, 07.05.1971 - IV C 19.70

    Rechtsmittelbefugnis des Beigeladenen; Erforderlichkeit einer Bauleitplanung als

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Ob die unterlassene Beteiligung dem RP ein Recht zur selbständigen Anfechtung des Vorbescheids hätte geben können (vom BVerwG bejaht für die unterlassene Beteiligung der Gemeinde wegen ihrer "Planungshoheit" u.a. im Urt. v. 14. Februar 1969 - IV C 82.66; grds. bereits Urt. v. 19. November 1965 - IV C 184/65 aaO), was vom BVerwG, soweit ersichtlich, erst im Urt. v. 7. Mai 1971 (IV C 1970 = BRS 24 Nr. 147) verneint worden ist, kann hier offen bleiben, denn der RP hat vor der Entscheidung über den Widerspruch diesen Weg nicht beschritten.
  • BVerwG, 10.05.1968 - IV C 18.66

    Bindungswirkung einer Bodenverkehrsgenehmigung

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    Dies war im Zeitpunkt der Widerspruchsentscheidung vom Bundesverwaltungsgericht bereits für die nach § 36 Abs. 1 Satz 1 BBauG notwendige Beteiligung der Gemeinde im Baugenehmigungsverfahren (BVerwG Urt. v. 19. November 1965 - IV C 184/65 = BVerwGE 22, 342) und für die nach § 19 Abs. 4 Satz 3 BBauG erforderliche Beteiligung der höheren Verwaltungsbehörde (BVerwG Urt. v. 10. Mai 1968 - IV C 18.66) ausgesprochen worden.
  • BGH, 21.09.1976 - VI ZR 69/75

    Verjährungsfrist - Ausfall - Leistungsklage - Feststellungsklage - Verjährung

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    In diesem Fall beginnt die Verjährungsfrist bei nur fahrlässiger Amtspflichtverletzung erst zu laufen, wenn der Schaden, für den ein privater Dritter aufzukommen hat, auch der Höhe nach feststeht und diese Höhe dem Geschädigten soweit bekannt ist, daß er Leistungsklage erheben kann; ob er schon eine Feststellungsklage erheben kann, ist für den Fristbeginn nicht ausschlaggebend (BGH Urt. v. 21. September 1976 - VI ZR 69/75 = NJW 1977, 198 m.w.Nachw.; vgl. auch Senatsurteil VersR 1966, 237, 239).
  • BGH, 21.10.1965 - III ZR 156/64

    Unterlassen von Kraftfahrzeugscheineinziehung und Kennzeichenentstempelung bei

    Auszug aus BGH, 19.03.1981 - III ZR 121/80
    In diesem Fall beginnt die Verjährungsfrist bei nur fahrlässiger Amtspflichtverletzung erst zu laufen, wenn der Schaden, für den ein privater Dritter aufzukommen hat, auch der Höhe nach feststeht und diese Höhe dem Geschädigten soweit bekannt ist, daß er Leistungsklage erheben kann; ob er schon eine Feststellungsklage erheben kann, ist für den Fristbeginn nicht ausschlaggebend (BGH Urt. v. 21. September 1976 - VI ZR 69/75 = NJW 1977, 198 m.w.Nachw.; vgl. auch Senatsurteil VersR 1966, 237, 239).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht